關閉
大家好，我們今天要來向大家討論，有關於「競業禁止」的法律問題，在技術資本密集、亦或具有高度營業秘密的產業中，雇主為免於員工跳槽、被挖角所造成的營業損失，紛紛希望藉由與勞工簽署「競業禁止」條款，約定勞工若違反的話即需要支付違約金，來保障公司固有的產業利益。
然而「競業禁止」約定，依照現行勞動基準法第9條之1、勞動基準法施行細則第7條之1至第7條之3的規定，立法者為衡平雇主的營業利益、勞工的工作權益，除了規定競業禁止的「適用狀況」，同時更是課予雇主須負起「最高2年合理補償」的給付義務，因此，是否要簽訂競業禁止條款，恐是勞雇雙方都應該慎思的一件事。
於是以下，我們會以相關法院見解、勞動部函釋，來與大家初步討論關於「競業禁止」常見的一些問題：
在勞動基準法第9條之1第１項中，針對競業禁止約定的內涵，做了法定的最低標準規定，且勞動基準法第9條之1第3項，更規定只要違反該條其中一項的規定，勞雇雙方的競業禁止條款即會無效，讓勞工就算真的到與原雇主具有競爭關係之公司工作，也可能不需賠償違反競業禁止條款的相關違約金！詳細請看我們以下的討論：
第1項：未符合下列規定者，雇主不得與勞工為離職後競業禁止之約定：
一、雇主有應受保護之正當營業利益。
二、勞工擔任之職位或職務，能接觸或使用雇主之營業秘密。
三、競業禁止之期間、區域、職業活動之範圍及就業對象，未逾合理範疇。
四、雇主對勞工因不從事競業行為所受損失有合理補償。
第3項：違反第 1 項各款規定之一者，其約定無效。
既然競業禁止條款，是在試圖衡平雇主營業利益、勞工工作權益之間的衝突，因此，依照勞動基準法第9條之1第1項第1、2款規定，雇主必須要有應受保護的營業利益、勞工也要有機會接觸或使用雇主的「營業祕密」，才會符合適用競業禁止條款的前提要件。也就是說如果勞工所接觸者，僅是該產業之通用技術、或仰賴個人專長之經驗知識等，恐怕較不是受競業禁止保障的範圍。
＊註：營業秘密法第2條規定，將「秘密性、經濟價值、具有保護措施」列為營業秘密，不過勞動基準法「競業禁止」中的營業秘密不一定等同於營業秘密法第2條的定義，主要還是要依照下面的討論，考量雇主限制勞工的程度，是否有超過「保障營業利益的必要範圍」為主。
本法第 9-1 條 第 1 項第 3 款所為之約定未逾合理範疇，應符合下列規定：
一、競業禁止之期間，不得逾越雇主欲保護之營業秘密或技術資訊之生命週期，且最長不得逾二年。
二、競業禁止之區域，應以原雇主實際營業活動之範圍為限。
三、競業禁止之職業活動範圍，應具體明確，且與勞工原職業活動範圍相同或類似。
四、競業禁止之就業對象，應具體明確，並以與原雇主之營業活動相同或類似，且有競爭關係者為限。
另外，雇主限制勞工工作的部分，於「期間、區域、職業活動之範圍、就業對象」都不能超過合理範疇，此部分於勞動基準法施行細則第7條之2有更詳細的規定，主要是規定雇主限制勞工後續工作權益時，僅能在保障其營業利益的必要範圍（職業活動範圍相同或類似、具有競爭關係等）之內，而且約定必須是具體明確可得預見之方式，不得使用模糊的概括條款，以免過度限制勞工之求職、與未來發展之自由。
再者，既然勞工依照競業禁止條款，不進行與原職位類似，而會影響雇主營業利益之工作，因此，在職業、薪資選擇因此受限之狀況下，雇主依法要針對勞工所受之損失，給予合理之補償。
本法第9-1條第1項第4款所定之合理補償，應就下列事項綜合考量：
一、每月補償金額不低於勞工離職時一個月平均工資百分之五十。
二、補償金額足以維持勞工離職後競業禁止期間之生活所需。
三、補償金額與勞工遵守競業禁止之期間、區域、職業活動範圍及就業對象之範疇所受損失相當。
四、其他與判斷補償基準合理性有關之事項。
而這裡的合理補償，於勞動基準法施行細則第7條之3第1項，採用規定雇主給予勞工每月的補償金額，須高過「一半的月平均薪資」，且法院可以同時就勞工的生活所需、所受的就業損失等其他相關事項，來綜合衡量雇主所給予的補償是否合理，因此，雇主並非只要按月給予「一半的月平均薪資」即可完事，仍須將勞工於離職之後的綜合職涯與生活狀況納入補償範圍的考量。
第2項：前項第 4 款所定合理補償，不包括勞工於工作期間所受領之給付。
另外，於勞動基準法第9條之1第2項中，規定了雇主不得用「在職期間之給付」來抵充上述的合理補償，不過具體應該怎麼看待這裡的「在職期間之給付」呢？是只包括薪資嗎？還是股票、績效獎金、紅利也可以算在裡面嗎？該條文就沒有更多解釋了，恐怕也是會有爭議的地方，有機會的話，我們會再用文章與大家討論之！
離職後競業禁止之約定，應以書面為之，且應詳細記載本法第 9-1 條 第 1 項第 3 款及第 4 款規定之內容，並由雇主與勞工簽章，各執一份。
競業禁止約定，須做成一式兩份書面形式，並詳載競業禁止之「合理範疇」、「合理補償」等內容，於雙方簽章後，各執一份自行留存，因此，雇主不得將違反競業禁止須支付違約金的條款，單方面地納入工作規則中，而強制要求勞工必須遵守。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟