關閉
每當家中有長輩「圓滿」了，留下一筆財產時，往往就是八點檔劇情在現實生活中上演的時刻。很多人以為：「只要老爸有寫遺囑，房子就直接是我的了！」或是「我算過我能拿三分之一，那我現在急用錢，先把這三分之一的『應繼分』賣給大哥總可以吧？」小心踩到遺產分割中的三大隱藏地雷。
【案例事實】
王老先生過世後，留下一棟價值千萬的透天厝。他生前留有一份遺囑，寫明房子要給照顧他最久的大哥。二哥最近缺錢，心想：「雖然遺囑說給大哥，但按照法律（應繼分）我也能分到三分之一啊！」於是二哥私下找大哥商量，雙方簽了一張合約，二哥把自己的「應繼分」以 200 萬元的價格直接賣給大哥。沒想到，三弟知道後氣得跳腳，堅持不同意這個私下的交易。
而大哥拿著遺囑，以為房子「理所當然」已經是自己的，就把遺囑塞進保險箱，一放就是快二十年都沒去辦過戶。等到最近想賣房時，三弟卻跳出來說：「遺囑過期了啦！我要重新平分！」
大哥跟二哥都傻眼了：白紙黑字的合約跟遺囑，難道會變成廢紙嗎？
【相關規定】
繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。
各公同共有人之權利，及於公同共有物之全部。
各繼承人於遺產分割前，處分繼承遺產之應繼分予共同繼承人，除經其他繼承人同意或承認外，原則對繼承人全體不生效力。又被繼承人以遺囑指定遺產分割方法或應繼分者，須待遺囑內容履行時，繼承人間始互生移轉效力，並非於遺囑生效時，即發生遺囑所指定遺產分割或應繼分之財產移轉效力。再衡酌遺囑之法律行為性質、物權變動之公示方法與成立生效要件，及法律秩序安定性各節，足見遺囑內容履行完畢前，共同繼承人之遺產共同繼承狀態尚未解消，以遺囑指定遺產分割方法或應繼分，僅具債權效力；繼承人依遺囑對其他繼承人行使履行遺囑內容之請求權，應有消滅時效之適用。
【案例分析】
（一）依據民法第1151條，遺產在分割之前，是全體繼承人公同共有的；而依民法第827條第3項，各公同共有人的權力範圍是針對整個公同共有物，也就是整個遺產範圍。
（二）你可以想像遺產是一個還沒切開的大披薩，雖然二哥理論上可以吃到三分之一，但在大家還沒拿刀切開（分割）之前，二哥不能擅自指著其中一塊說：「這片是我的，我要賣給大哥」。
（三）在遺產分割前，繼承人私底下把自己的「應繼分」轉讓給別人，只要沒有經過其他繼承人（三弟）的同意或承認，在法律上對全體繼承人是不生效力的！
很多人以為長輩過世那一刻，遺囑生效，房子就瞬間移轉到指定的人名下。
錯！最高法院告訴我們，遺囑指定的遺產分配方式，在法律上只具有「債權效力」。
這代表什麼？這代表遺囑就像是一張「兌換券」，大哥取得了「要求大家配合把房子過戶給他」的權利，但在大家真的去地政事務所把手續辦完（履行完畢）之前，房子依然是大家共同繼承的狀態。
這點最致命！既然我們剛剛說遺囑是一張「兌換券」（請求權），那兌換券就會有期限！在法律上，要求履行遺囑內容的權利，是有「消滅時效」適用的（一般為15年）。
大哥過了二十年才想要辦理過戶，這時候三弟完全可以依法主張「時效抗辯」，拒絕配合過戶。這下子，大哥手上的遺囑，真的就變成歷史文獻了，而爸爸的遺產除非兄弟三人有分割的共識，不然就是回歸一般遺產應繼分的比例，由法院進行判決。
【結語】
處理遺產就像在拆炸彈，不僅要面對家屬間的感情拉扯，還要小心應付「公同共有」、「應繼分轉讓」以及「消滅時效」這些冷冰冰的法律規定。長輩留下的心意，如果因為不懂法律程序而變成手足對簿公堂的導火線，實在是非常可惜。
法律不保護讓權利睡著的人，但我們保護您！如果您目前正面臨遺產繼承、遺囑效力爭議，或是不知道該如何合法分割家產，請不要自己盲目簽約或苦苦等待。王瀚誼律師事務所擁有豐富的家事與遺產訴訟經驗，能為您提供最專業的法律策略，幫您把複雜的法條化為保護財產的堅固盾牌。
【相關文章】
【參考判決】
更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：
舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp
Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/
Instagram https://www.instagram.com/wanghanyilawyer
Line預約諮詢 https://lin.ee/5Q4k6H8
註：本討論僅為個案判決探討，實際狀況會依個別案件狀況而有所差異喔！
#高雄律師 #高雄律師推薦 #律師 #商業合約 #法律顧問 #法律諮詢 #王瀚誼律師 #律師團隊 #民事案件 #刑事案件 #家事案件 #勞資案件 #智財案件 #著作權法