載入程式圖片

高雄律師 – 王瀚誼律師事務所|高雄律師|台南律師

案例及法律分享

CASE
案例及法律分享, 民事案件

【民事事件】居住安寧權與鄰居間噪音問題|高雄律師

【民事事件】居住安寧權與鄰居間噪音問題|高雄律師
/圖片來源:freepik.com/
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

本文探討了甲與A熱炒店鄰里之間的噪音問題,根據民法第793條,甲享有居住安寧權,可拒絕噪音侵入,文章進一步探討了甲可以主張的權益和解決方案。

【案例事實】

甲住在A熱炒店的隔壁,A每日營業時間為晚間5點到凌晨1點,生意十分興隆,甲因A深夜不時發出客人喧鬧、酒瓶碗盤碰撞等聲響,致甲長期失眠、精神恍惚、情緒緊繃等問題,請問甲在法律上有什麼權益可以主張?可以請A搬離嗎?

文章目錄

【相關規定】

土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時,得禁止之。但其侵入輕微,或按土地形狀、地方習慣,認為相當者,不在此限。

因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。

民法第195條第1

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。

【案例分析】

一、什麼是居住安寧?

1.   民法第793,居住安寧權的意思是甲有權利可以拒絕隔壁鄰居的瓦斯、臭氣、煙氣、灰屑、喧囂、振動侵入住宅,所以當A發出的噪音、菸味、食物或廚餘氣味影響到甲的住家之中,甲有權利向法院主張要求A應設置一定設備阻絕此類氣味、聲響侵入甲的住宅。

2.   又依照民法第800條之1,就算甲或A的房子、土地是用租的,或是臨時占用的都一樣,A都不能影響到甲住在他家本來可以享受的居住權。

 

3.   但是依照民法第793但書,也不是一點點影響都不行,比如說甲住在大馬路邊,就不能主張一般車輛行駛的聲音影響到他,又或者是甲住在夜市商圈周邊,也不能主張正常音量的聲音影響到他,而要求夜市攤販都不能發生聲響。

二、那噪音的認定標準到底是什麼呢?多大的聲響甲才能主張呢?

(一)「噪音」的認定

應以是否超越「一般人社會生活所能容忍」之客觀標準決定,而不能僅因為當事人自己的喜惡或感受就都認定是噪音。而所謂的噪音不是一定要超過噪音管制標準才算噪音,但還是應該在具體個案中,審酌環境的自然音量跟噪音之間的對比、噪音發生的時間、這個時間的活動狀態等等因素綜合評估判斷。

(二)噪音管制法所稱的噪音:

是指超過管制標準的聲音,是取用統計學上的平均值(或更寬鬆)為標準,但不等同這個標準就是可以被一般人或聽覺較靈敏的人可以接受的。

(三)社會秩序維護法第72條第3款所稱的噪音

是指噪音管制法規定的管制標準以外,不具有持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧的聲音。

三、不同區域、不同時間可以被接受的音量也有所不同。

(一)噪音管制區有分成第一到第四類

依噪音管制區劃定作業準則第二條,依土地使用現況、行政區域、地形地物、人口分布劃分之:
1. 第一類噪音管制區:環境亟需安寧之地區。
2. 第二類噪音管制區:供住宅使用為主且需要安寧之地區。
3. 第三類噪音管制區:以住宅使用為主,但混合商業或工業等使用,且需維護其住宅安寧之地區。
4. 第四類噪音管制區:供工業或交通使用為主,且需防止噪音影響附近住宅安寧之地區。

(二)再依照該地區是第幾類的噪音管制區,區分日間、晚間、夜間的時段

(三)最後依照各種房屋用途分為工廠、娛樂場所、營業場所、營建工程、其他場所設施等等,來決定各個區域可以被接受的音量大小標準是多少。

四、甲可以向A請求精神賠償。

(一)於他人居住地域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音,應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益,如其情節重大,被害人非不得就其非財產上之損害,請求賠償相當之金額最高法院92年度台上字第164號判決意旨參照)。

(二)居住安寧權已經被最高法院認定是人格權的一種,依民法第195條可以請求精神慰撫金,而甲因A長期在深夜裡發出的各類聲響,導致甲長期失眠,又睡眠品質直接影響個人翌日的活力及作息,長期失眠也會導致甲的健康受損,造成甲的精神產生痛苦及壓力,情節重大,甲自然可以向A主張精神慰撫金。

五、但甲不能要求A搬離該處。

曾有法院認為,要求A搬離於法無據,噪音管制法第24條也只有規定可以令其停工、停業或停止使用的處罰方式,並沒有甲可以請求A搬走的規定

【小結】

臺灣地狹人稠,房屋之間的間距越來越小、大樓公寓也越蓋越多,人們的生活空間變得越來越緊密,難免互相影響,若遇到好鄰居,那當然是上輩子有燒香、上天有保佑,但如果不幸遇到不能將心比心的鄰居,要怎麼維護自己的權益也是相當重要的!

更多文章可以到我們的各大平台觀看,如果有幫助到您,還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp
新家https://wanglaw.tw/case/
Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/
Line https://lin.ee/5Q4k6H8

註:本討論僅為個案判決探討,實際狀況會依個別案件狀況而有所差異喔!

【參考案例】

高雄律師 臺南律師 男律師 女律師 專業律師團隊 臺灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 著作權法 智慧財產法 家事事件法 票據法 專利法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟
error: Content is protected !!