關閉
大家好，今天要跟大家討論，比起一般人受到損害，員工在職業環境中如果受到身體損傷，勞動基準法是否有特別的保護規定呢？以下試討論之：
A任職於B老闆開設海鮮餐廳，擔任廚師一職，熱愛製作蟹堡的A，不僅手臂過度使用鍋鏟而導致肌腱發炎，另有天烹飪蟹肉過程被火燙傷，送醫後確定為三度燙傷，A向B老闆請求賠償遭到拒絕，A於勞基法規定，有什麼權利可以主張呢？
勞動基準法第59條
勞工因遭遇職業災害而致死亡、失能、傷害或疾病時，雇主應依下列規定予以補償。但如同一事故，依勞工保險條例或其他法令規定，已由雇主支付費用補償者，雇主得予以抵充之：
一、勞工受傷或罹患職業病時，雇主應補償其必需之醫療費用。職業病之種類及其醫療範圍，依勞工保險條例有關之規定。
二、勞工在醫療中不能工作時，雇主應按其原領工資數額予以補償。但醫療期間屆滿二年仍未能痊癒，經指定之醫院診斷，審定為喪失原有工作能力，且不合第三款之失能給付標準者，雇主得一次給付四十個月之平均工資後，免除此項工資補償責任。
三、勞工經治療終止後，經指定之醫院診斷，審定其遺存障害者，雇主應按其平均工資及其失能程度，一次給予失能補償。失能補償標準，依勞工保險條例有關之規定。
四、勞工遭遇職業傷害或罹患職業病而死亡時，雇主除給與五個月平均工資之喪葬費外，並應一次給與其遺屬四十個月平均工資之死亡補償。其遺屬受領死亡補償之順位如下：
(一)配偶及子女。
(二)父母。
(三)祖父母。
(四)孫子女。
(五)兄弟姐妹。
勞動基準法第60條
雇主依前條規定給付之補償金額，得抵充就同一事故所生損害之賠償金額。
一、職業災害之定義範圍：與執行職務之場所與因果關係？
A係基於海鮮餐廳廚師之勞動契約，在A老闆監督指揮下於海鮮餐廳內從事烹飪過程發生燙傷情事(業務遂行性)，且該燙傷與烹飪蟹肉之業務有相當因果關係(業務起因性)，屬於職業災害。
二、職災補償之性質：雇主之無過失責任
1.損失填補：
按雇主依勞基法第59條規定所負之補償責任，係法定補償責任，此與依民法規定負侵權行為賠償責任者不同；職業災害補償制度之特質採無過失責任主義，B老闆對於A烹飪蟹肉業務上發生燙傷，不問B老闆主觀上有無故意過失，皆應負補償之責任，A縱使與有過失，亦不減損其應有之權利。
2.補償條件：
按勞基法59條1款，A因長期使用鍋鏟炒蟹肉而有肌腱發炎，B老闆須補償其必要之醫療費用；且次按同條2款，A於職災燙傷醫療期間不能從事原勞動契約所約定之廚師工作，B老闆應按原領工資數額予以補償；第按同條3款，A因三度燙傷經醫院診斷不能痊癒，B老闆應按其平均工資及其失能程度，一次給予失能補償；最後，勞基法60條，前揭B老闆依勞工保險條例補償，得抵充就A同一燙傷事故所生損害之賠償金額。
各位職場上的朋友，平常除了務必在工作中小心安全以外，倘若不幸於執行職務中，因而發生事故或因此受傷，除相關的法律求償責任外，上開勞動基準法所提及的職災醫療費用、醫療中不能工作的補償、或失能補償等權益，大家也再特別留意一下喔！
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 銀行 狀紙 訴訟 交易 金錢 親友 詐騙 理專