回到本案，小明的酒測值為每公升0.16毫克，雖然已經超過0.15毫克的處罰標準，但仍屬於輕微超標的範圍，因此，不能只看到「0.16」這個數字，就直接認為一定要開罰。

本案中，小明已正常駕駛十多分鐘，途中沒有發生交通事故，也沒有蛇行、超速、闖紅燈或其他危險駕駛行為；遇到警方臨檢後，也依照指示停車，全程配合酒測及盤查。這些情況，都可以作為判斷違規情節是否輕微、是否適合以勸導代替舉發的重要因素。

因此，如果警方的舉發資料只有記載「酒測值0.16毫克」，卻完全沒有調查小明當時的實際駕駛情況、有沒有造成交通危險，以及為什麼不能適用勸導規定，就可能產生事實調查不足或裁量怠惰的問題。

反過來說，如果小明當時有蛇行、反應異常、無法保持平衡，或其他足以顯示已經危害交通安全的情況，警方經過具體審酌後，當然仍可以依法舉發。

所以，酒測0.16毫克不是「一定免罰」，也不是「一定開罰」。重點仍在於個案的實際駕駛情況及危險程度。不過，人體酒精代謝受到飲酒量、時間、體重及身體狀況等因素影響，沒有人能單靠自己的感覺準確判斷酒測值。最安全的原則仍然只有一個：喝酒不開車，隔夜也不要憑感覺冒險上路。

王瀚誼律師事務所長期處理交通裁決、行政訴訟及刑事辯護案件。如果收到酒駕舉發通知單或裁決書，對舉發程序、勸導規定或救濟期限有所疑問，建議儘早整理資料並尋求專業協助，避免錯過法定期間。