關閉
大家好，今天要向大家說明的「搬家時，房東要求房屋恢復出租前的模樣，這樣算合理嗎（無書面租賃合約的情況下）？」的問題，近期年輕人出來租房或是租房做生意的情況下，都會裝修房屋，但是，無書面租賃合約的情況下，退租後，房東要求房客要恢復出租前的模樣，請問這樣合理嗎？有法律依據嗎？以下請看我們說明：
小葵承租一棟透天的房屋後（無與房東簽訂書面租賃合約），發現不喜歡裡面的裝潢，於是小葵就開始重新整理，換掉原來黑色的鐵門以及膚色的牆壁，更換成新的白色牆面以及天空藍大門。然而，小葵的租賃契約到期時，房東突然向小葵主張需要將房屋恢復原狀。請問，無書面租賃合約的情況下，房東可以要求小葵將房屋恢復出租前的模樣嗎？法律依據為何呢？
承租人就租賃物所增設之工作物，得取回之。但應回復租賃物之原狀。
依據民法第431條第2項規定，承租人在租賃物所增設的工作物，可以取回，但是需要將租賃物回復原狀（例如：小葵將牆壁和鐵門更改顏色，需要將其回復原狀）。
經法院查證，依據房東提出的出租前照片觀之，小葵確實有將牆壁改換為白色牆壁、鐵門換成天空藍的顏色，因此，雖無租賃書面契約，惟，房東依據上開民法第431條第2項規定，要求小葵租約到期時，需要將租賃物回復原狀，應屬有據。
但，律師還是必須要提醒，有租賃需求時，還是盡量以白紙黑字的合約，將雙方的權利義務關係詳細記載，方更能避免日後之糾紛喔！
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 銀行 狀紙 訴訟 交易 金錢 親友 詐騙 理專