關閉
大家好，我們今天要和大家討論刑法的相關問題，在影集中常見上演的那些劇情：如果你好好供出實話，就可以讓你不用被關喔！、別再做無謂的掙扎了，認罪才是你唯一的一條路！不可否認戲劇的效果總是比較誇張，然而不知道您是否曾經好奇過，究竟「自白」、「認罪」兩者是相同的嗎？只要「自白」了就等於「認罪」了嗎？
ＡＢ兩人為夫妻，Ａ於婚姻關係存續期間有外遇情事，被Ｂ察覺後，兩人關係漸趨冷淡，自此並分居長達１２年的時間，後續，Ｂ便依照民法第１０５２條第１項第２款「與配偶以外之人合意性交」之規定，向法院訴請離婚。請問法院可能會如何看待這個案件呢？
（１）對犯罪構成要件的陳述，不涉及法律評價。
自白指的是被告（或犯罪嫌疑人）就自己全部或主要的犯罪事實，為坦白陳述而言，不管是於審判程序，或是偵查階段，向偵查或審判機關，表明與犯罪事實相關的陳述等，都可以算是自白的一種。
有實務見解指出若被告在陳述犯罪的過程中，一併提出了關於阻卻違法、阻卻責任的主張，依然可以是被肯認是自白，也就是說如果被告自己在說明犯罪事實的過程中，雖然一邊陳述事實，但同時也主張不知道自己的行為違法、或是當時是處於神智不清的情況下所做的，均不會影響自白的效力，而依然可以被認定為是自白。
「對該當於犯罪構成要件事實在法律上之評價，或對阻卻責任或阻卻違法之事由，有所主張或辯解，乃辯護權之行使，仍不失為自白，且自白著重在使過去之犯罪事實再現，與該事實應受如何之法律評價，係屬二事」（最高法院１０２年度台上字第４８３、３６２６號判決意旨參照）。
（２）在特別刑法中，攸關行為人得否減刑的權益。
上述關於自白的定義，因為在特別刑法中，例如：毒品危害犯罪防治條例、貪汙治罪條例、銀行法等等，時而會針對被告自白設有減輕刑罰的優待，因此，被告的陳述是否可以被肯認為自白，有時會與被告得否被減刑的權益相關。
「被告於警詢、偵查、原審及本院審理中均自白交付毒品予證人陳建宇且有收受價金，僅未承認營利意圖部分，惟此乃係法律評價之範疇，依前開最高法院之判決要旨，仍不影響被告之自白，自應認符合毒品危害防制條例第１７條第２項之規定，就被告所為本件犯罪事實，應依法減輕其刑，且就法定刑為罰金刑部分，均依累犯規定先予加重後，再依毒品危害防制條例第１７條第２項規定減輕其刑，其法定刑為死刑、無期徒刑部分則均依法減輕之。」（臺灣高等法院 臺中分院 103 年上訴字第 921 號刑事判決）
例如下述這個法院見解指出，被告涉犯銀行法的吸金罪嫌，在偵查階段雖然對於部分犯罪事實均供承不諱，然而同時也主張相信行為的合法性希望得以阻卻違法，前審即據此認定被告的陳述非屬於自白，但最高法院認為這裡即需要再多加釐清，否則即會影響到被告相關的減刑權益，而成為撤銷發回的理由之一。
「OOO及XXX於偵查中對其等及旗下業務組人員均以OOXX公司上述名目投資方案，每年將給付年利率９.６%至１２%不等紅利（或利息）之方式，招攬不特定多數人投資之事實，均供承不諱，僅辯稱伊等認為OOXX公司上開投資專案係合法行銷之行為云云，則其等於偵查中所供承之內容，是否已符合前揭自白減刑之要件？似有一併加以調查釐清及說明之必要。」最高法院１０８年度台上字第３５４９號刑事判決參照
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
一、犯罪之動機、目的。
二、犯罪時所受之刺激。
三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。
五、犯罪行為人之品行。
六、犯罪行為人之智識程度。
七、犯罪行為人與被害人之關係。
八、犯罪行為人違反義務之程度。
九、犯罪所生之危險或損害。
十、犯罪後之態度。
認罪指的是坦承犯罪，被告可以在偵查程序或是審判程序中表明，對於本案犯罪事實及檢察官起訴法條，均承認所犯的意思。若被告認罪時，法官有可能會依照刑法第５７條第１０款規定，認定犯罪後態度良好，而影響法官科刑輕重的認定
依照上述說明，我們可以明白，被告在陳述犯罪事實的自白，不一定是全然肯認犯罪的，換句話說，自白無法完全等同於認罪。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟