關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，我們今天要與大家討論與「定金」相關的法律議題，關於民法中的定金到底有哪幾種呢？一般而言，定金的性質、功能，可以交由契約雙方當事人在合理的範圍內自行約定，只有在雙方當事人沒有另外約定時，才會回歸適用民法第２４８條、２４９條的原則規定。
定金在不同情況下會有不同功能，來確定契約的擔保與履行，以下我們就會依照功能來區分，與大家說明幾個和「定金」相關的問題：
解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。
在民法的規定中，是採用「定金」這個名詞，而非「訂金」，然而法院在審查當事人的契約時，有一個很重要的原則，即是民法第９８條，必須依照當事人的真意下去推敲，不得僅以客觀的文義下去解釋，也就是說，雖然民法不採用「訂金」，但如果雙方的「訂金」約定已具有「定金」的性質時，即會有定金的相關規定可以適用，因此當初契約是寫成「訂金／定金」，對於後續因故無法履行契約，是否拿得回來「訂金／定金」，並沒有絕對的關係，重點還是要看契約本質是如何約定的喔！
訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
民法第２４８條，當買賣雙方已有支付定金時，可以「推定」契約成立，法律實務上給予該種定金的分類名詞，為證約定金。即當契約的其中一方，有收受定金時，即有推定契約成立的效力，若主張契約尚未成立時，需要另外舉證推翻。
定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一、契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二、契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
三、契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
四、契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。
民法第２４９條一般稱為違約定金，條文目的是視不同情況下，來決定定金的歸屬，藉此督促契約雙方，為了避免定金被對方沒入、或是必須支付雙倍定金的不利益之下，而更積極地履行契約，這也是大家透過日常經驗，常能所體會的法律規範之一。
第１款規定，當契約確實履行，定金可以約定返還、或做為契約價金的一部分，因此，定金在契約履行後，時常就如同提前給付的部分價金一般。第２、３款規定，如果契約不能履行，是可以歸責於其中一方時，若可歸責於支付定金之人，則不得請求返還定金，因此，當你付了定金而後不履行契約，對方可以沒收定金；若可歸責於收受定金之人，應加倍返還定金，因此，當你付了定金，對方不履行契約時，對方應加倍返還你定金。
需要注意的是，第３款的不能履行，應加倍返還定金的狀況，有實務見解（最高法院９５年度台上字第９２號判決、最高法院７１年台上字第２９９２號判例）指出，應僅限於「給付不能」，因此，給付遲延、不為給付、給付標的為種類之債等情況，即可能無法請求對方加倍返還定金。
而最後第４款規定，若契約不能履行，不可歸責於雙方當事人時，收受定金之人應返還定金與支付定金之人，當你付了定金要買一台車，後來那台車因不可歸責於雙方的狀況，不能交付該車輛，而這件事，雙方都沒有過錯，因此當收受定金方無法交車時，收受定金方應返還定金予他方，然而，他方亦無法向收受定金方請求賠償。
立約訂金是雙方還未正式成立契約時，為了擔保後續契約能順利訂立，因此先行支付的定金，雖然民法在此沒有明文規定，但是實務見解多指出，立約定金可以類推適用民法第２４９條違約定金的規定。
解約定金是雙方得預先約定契約的任意解除權，但要以定金為代價，此時，支付定金之人若想解約，不可選擇不拿回定金而解約；收受定金之人若想解約，則需依約返還雙倍定金。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟