關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，我們今天要與大家討論的是「持份土地」的法律問題，會與民法中的共有相關，持份土地代表著多人共有一個土地所有權，也就一個土地地號上會同時有多個共有人的狀態，而每個共有人只擁有土地的部分所有權，因而此時，必須要將所有共有人的部分所有權加總後，才會是一個完整的土地所有權。
從上面的說明我們也可以猜想的到，在共有人無法擁有完整的所有權的情況下，若需要處分到共有物本身時，勢必就要考量到「全體共有人」的利益，這也是為何常聽到人說，擁有持份土地很綁手綁腳，無不希望能夠盡快分割，以終結難以利用土地的窘境。
一郎、二郎、三郎兄弟三人共有一筆祖產土地，分別擁有該土地６／１０、３／１０、１／１０的所有權，三人多年來皆共同生活於該土地上，並在其上種植果樹、興建遮雨棚、建築家用住宅等，就房地的利用方式已經形成長年慣行，只是並未就土地另外定立分管契約。
未料，三郎長期於外經商失敗，便將自己所擁有的１／１０土地，移轉予陌生人山本，作為抵銷債務之用，然而陌生人山本與二郎家族全無任何往來關係，身為大哥的一郎知道二郎將土地的轉售他人，因為不想與外人共用土地，於是便希望能分割。
然而，一郎提出的分割條件讓陌生人山本很不能接受，為何要將最整筆土地最荒廢的部分逕自分配與他？難道作為土地繼受者是一點權利都沒有的嗎？於是此時，法院應該會如何分配呢？
第１項：各共有人，得自由處分其應有部分。
第２項：共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
身為土地的持份人，代表的是僅具有該土地持份比例的所有權，而持份是一個抽象的概念，無法體現在現實中的特定部分，例如：小美擁有土地１／２的持份，代表的是小美擁有土地１／２的所有權，因此只要是土地上的任何一個點，小美都擁有１／２的所有權，但是不得將土地切一半，主張該特定的一半為小美所擁有，否則若得以主張特定部分為特定人所獨有，此即和共有本身的概念相違背了。
因此，土地持份人需要注意民法第８１９條規定：第１項規定各共有人皆得自由處分「應有部分（持份）」，這裡指的是法律上的處分，也就是共有人可以將自己持分的所有權移轉給其他人、設定抵押權等，這對於其他共有人的權益不生影響，因此各共有人得以單獨自由為之；第２項規定，應得共有人全體之同意，才可以自由處分、變更、及設定負擔「共有物本身」，因為涉及「整筆土地」的利用，此時勢必就要考量到「全體共有人」的利益，以避免侵害到其他共有人的權益，不得讓單獨的共有人決定。
不過，土地法第３４條之１第１項，另將「整筆土地」處分、變更及設定負擔的門檻，從民法第８１９條第２項的需經「全體同意」，調降為「多數決」即可，以活化土地的有償利用行為。（編按：土地法第３４條之１的法律規定，我們之後再詳細以其他篇文章向大家探討之！）
第１項：各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。
第１項：共有物之分割，依共有人協議之方法行之。
第２項：分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：
一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。
二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。
第３項：以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。
第４項：以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有。
第５項：共有人相同之數不動產，除法令另有規定外，共有人得請求合併分割。
在我們今天的案例中，土地均為一郎同宗親族所共有，陌生人山本意外成為該筆土地的共有人之一，不過也因共有土地，時而會形成土地利用上的限制，加上山本為共有人中唯一的外人，更是增添了土地利用上的不便，不過民法規範上，為鼓勵共有人將共有物分割，原則上可以依照民法第８２３條第１項隨時請求分割，讓後續得以民法第８２４條第１項協議的內容來做分割，或是請求法院裁判分割，以終結土地共有的狀況。
而，在分割共有土地的案件中，因會涉及土地、房屋的最佳利用效益，在法院依照民法第８２４條第２項規定分割時，須考量三郎家族對土地的利用情形，盡量以原物原地為原則，保留既成道路、附近的河川、水溝等，並參酌土地是否有聯外道路可供通行，或是相鄰土地之人是否有意願提供共有人通行之用等等因素，下去為最適切的分割，若分割完造成部分共有人的持份面積過小者，不足部分則可以選擇以金錢賠償。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟