關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，延續上一篇文章「外籍配偶在離婚後，能分配到另一半的財產嗎？」，我們向大家討論了，新住民家庭可以適用何種夫妻財產制？是否享有剩餘財產分配權？等與外籍配偶權益高度相關法律問題，相信大家對於此類議題，都有更深一層的了解。
阿嬌是位越南新娘，於民國９０多年時，與台灣人阿邦結婚，婚後兩人一起在越南生活，兩人世界既幸福又美滿，但因為長期不在台灣，阿嬌也並未取得台灣國籍，直到民國１００年時，才面臨阿邦過世的狀況，而阿邦在台灣留有幾塊土地的持份、兩棟房屋、還有一些股票與存款。
如今，越南新娘阿嬌該如何繼承阿邦上述的遺產呢？阿嬌是否會因為尚未得中國民國籍，進而影響到取得阿邦在台灣財產的權利呢？
繼承，依被繼承人死亡時之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就其在中華民國之遺產繼承之。
當涉及繼承時，應依照涉外民事法律適用法第５８條規定，原則上應以被繼承人的國籍為準，但是，如果繼承人為台灣人時，繼承人可以繼承被繼承人在台灣的遺產，因此，今天的案例中，被繼承人阿邦為中華民國籍，即可以適用我國民法中繼承的相關規定，依法配偶間相互享有繼承權，阿嬌可以繼承阿邦的遺產。
外國人在中華民國取得或設定土地權利，以依條約或其本國法律，中華民國人民得在該國享受同樣權利者為限。
如果外籍配偶尚未取得中華民國籍，則仍應屬外國人的範圍，此時，就要注意土地法中對於外國人取得不動產的限制，必須要滿足土地法第１８條互惠原則的前提，外國人才會擁有「取得不動產」的權利（詳情可參考我們先前所撰寫的文章：「外國人可以取得台灣的不動產嗎？」）。
在案例中的阿嬌仍為越南籍，而越南和台灣之間，尙無平等互惠原則的適用，因此，阿嬌並不具有可以因為繼承而取得不動產的權利，於是在此，阿嬌雖然有繼承權，可以繼承阿邦的財產，但是沒有取得阿邦不動產的權利。
詳細可以參考此法院見解：「土地法第１８條及內政部９０年３月２３日（９０）台內地字第９００４７６０號函文雖有「越南人不得在我國取得或設定土地權利」之規定，但只是禁止越南人在我國取得不動產之權利，並未有剝奪其繼承權之意；即被告就系爭土地雖無法辦理不動產繼承登記，但並不影響其繼承之權利，故原告請求確認被告就被繼承人ＯＯＸＸ所遺如附表所列土地不得繼承，洵屬無據，應予駁回。」新竹地方法院９７年度家訴字第７號民事判決。
從上面的討論中，我們可以了解，外籍配偶阿嬌可適用台灣民法中有關繼承部分的規定，因此阿嬌是有繼承權的，但是在身為越南人的緣故下，若沒有滿足平等互惠的原則，阿嬌並無法取得阿邦的不動產（土地、房屋等），但是動產（保險、股票、存款等）則沒有限制。
因此阿嬌原則上無法取得阿邦的不動產，但可採取其他形式，例如將不動產利用變價分割的方式，轉換成金錢財產時，則亦為阿嬌可以取得的部分。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟