關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「違背建築術成規罪的規範對象？」，相關問題主要會涉及刑法第193條違背建築術成規罪的解釋，因為工程案件的參與人數眾多（承包商、技師、建築師、工地主任、監造人等），所以具體應該如何認定該條的規範對象，更是當中重要的問題，詳細請看我們以下的說明：
承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時，違背建築成規，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑、拘役或九萬元以下罰金。
依照刑法第193條規定，承攬工程人或監工人，在進行營造或拆卸建築物之工程，故意違背建築成規，若因而致生公共危險時，會有三年以下有期徒刑、拘役或九萬元以下罰金的刑事責任，該條主要基於確保公眾安全，而「對建築物之工程有實際管領、監督能力」之人，賦予應依照建築成規履行工程的義務。
依照刑法第193條文義而言，承攬工程人、監工人會受到刑法第193條的規範，而臺灣臺中地方法院89年度易字第3907號判決見解，以下列方式區別承攬工程人、監工人兩種身分：
於形式上可參考民法第490條的規定，是指與定作人就建築物營造或拆卸工程訂有契約，於完成工作後得受領報酬的人；於實質上則是必須要對工程之施作負有指揮權限（例如：營造廠之實際負責人）或是實際施作工程的人。
目前沒有相關法規針對監工人有明確身分定義，不過通常是指監督建築物營造、拆除工程的人（例如：主任技師或現場工地主任）。
承上，既然並沒有法規對監工人設有明確身分定義，我們無從得知哪種人一定是監工人，因此會產生建築師是否為受刑法第193條規範的爭議，而在沒有實際法規下，我們可以先從監工人、建築師兩者的職責來下手：
營造業應設置專任工程人員，負承攬工程之施工責任。
臺灣臺中地方法院89年度易字第3907號判決援引建築法第15條第1項之內涵，作為解釋監工人職責的標準，因此，依照建築法第15條第1項規定，監工人是指負責施工技術責任，以確保承攬工程的施工狀況的人（多是內部受雇於營造廠的多年營建專業人員）。
建築師受委託人之委託，辦理建築物及其實質環境之調查、測量、設計、監造、估價、檢查、鑑定等各項業務，並得代委託人辦理申請建築許可、招商投標、擬定施工契約及其他工程上之接洽事項。
建築師受委託辦理建築物監造時，應遵守左列各款之規定：
一、監督營造業依照前條設計之圖說施工。
二、遵守建築法令所規定監造人應辦事項。
三、查核建築材料之規格及品質。
四、其他約定之監造事項。
依照建築師法第16、18條規定，建築師的職務主要是建築物及實質環境的設計、監造，監督按圖施工之狀況、查核建築材料的規格和品質等，需就營造廠是否按設計圖施工而為監督（多屬外部確保營造廠實現設計意念之功能）。
依照監工人與建築師兩者職責、與在營造工程之差別，目前建築師較會被歸類為「監造人」，而非「監工人」（內政部營建署函 89.09.18.營署建管字第35019號亦同此見解），因此建築師目前較無法屬於刑法第193條所規範的對象。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟