關閉
大家好，我們今天要來向大家討論，「關於計算『因內線交易獲取之財物或財產上利益』的方式？」的法律問題，因為影響股價的因素眾多，所以應採取何種標準來計算內線交易的獲利，進而影響行為人的刑期長短，就成為審判實務上的難題，有鑑於此最高法院於110年1月27日，做出「108年度台上大字第4349號裁定」以討論這個問題，以下我們將向大家簡介該裁定的內容：
證券交易法第171條第1項第1款之內線交易罪，因犯罪獲取之財物或財產上利益，應如何計算？
承上，因犯罪獲取之財物或財產上利益，是否應扣除證券交易稅及證券商手續費等交易成本？
第1項：有下列情事之一者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金：
一、違反第二十條第一項、第二項、第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項或第二項規定。
二、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人、經理人或受僱人，以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害。
三、已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人，意圖為自己或第三人之利益，而為違背其職務之行為或侵占公司資產，致公司遭受損害達新臺幣五百萬元。
第2項：犯前項之罪，其因犯罪獲取之財物或財產上利益金額達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。
依照證券交易法第171條第1項第1款規定，當有內線交易等行為，會有三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金的刑事責任，而如果獲取之財物或財產上利益金額達到新臺幣一億元時，依照證券交易法第171條第2項規定，會加重成七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金的刑事責任。
因此，如何認定獲取之財物或財產上利益金額，實關乎行為人的有期徒刑、罰金數額的刑事責任，而在股票交易市場變動甚鉅、且證券交易法未有明文計算方式下，形成不同法院有於個案間有不同認定之狀況（詳下述「參、二、」部分，約有六種不同之計算方式，可知見解相當歧異），故，最高法院就有本裁定以討論這個問題。
一開始可以先看看證券交易法第171條第2項的立法理由，我們就該部分的說明節錄整理如下：
本庭採以消息公開後10個營業日有沒有交易為區分，分別計算採實際所得（實際買入賣出之差額）／擬制所得法（以消息公開後10個營業日收盤平均價額為計算）計算，並得到他庭的一致見解，惟，因法律問題具原則重要性，故提案刑事大法庭。
本庭採相對總額說（參考刑法沒收犯罪直接利得之計算方式，不扣除成本），另有部分庭採差額說（要扣除成本），因見解不一致，故提案刑事大法庭。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟