【民事事件】限制經銷商售價?當心踩到公平交易法紅線!

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
公平交易法旨在維護市場公平競爭與消費者利益,企業若對經銷商的轉售價格做出限制,可能觸犯公平交易法並面臨嚴重後果。本文將透過實際案例、法規依據以及法院見解,帶你清楚了解公平交易法規範的界線。
【民事事件】承攬報酬逾期未請求?小心時效消滅權益受損!

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
依民法規定,承攬報酬請求權的消滅時效僅有短短兩年,而之前事務所介紹過,若未於消滅時效期間內行使,即可能再也拿不到錢了,因此到底從什麼時候起算至關重要。
【民事事件】法人可以請求非財產上損害嗎?最高法院最新見解帶來轉變!

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
法人沒有感覺,也能請求非財產上損害嗎?過去實務認為不行,但最高法院最新裁定卻打開一扇門,讓法人在名譽或信用受損、無法以金錢量化損害時,得主張非財產上損害賠償。本文帶你掌握這場法律觀念的重大變化。
【民事事件】違章建築可以賣嗎?被人佔用,該怎麼主張權利?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
「違章建築不能登記,那交易有效嗎?如果被人佔用,又該怎麼主張權利?」這是許多民眾在處理違章建築時的疑問。事實上,我國司法實務長期承認「事實上處分權」的存在,但它與「所有權」並不相同。本文透過案例說明,帶你了解違建的法律定位、權利區分,以及如何依法主張返還。
【民事事件】「道德上贈與」也能撤銷?最高法院見解:逾相當範圍可依民法第408條撤銷贈與

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
在親情或道德關懷下進行的「道德上贈與」,長期以來被視為不得撤銷的特殊類型贈與行為。然而,最高法院最新見解指出,若該贈與超過社會通念上所認可的合理範圍,仍可以依民法第408條請求一部撤銷,平衡贈與人與受贈人的權益。
【民事事件】「只能繼承兩百萬?還不能繼承房子?」─大陸地區人民在臺繼承權的三大限制你知道嗎?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
近年來,因跨海兩岸親屬往來頻繁,越來越多大陸地區親人因臺灣親人過世而涉入繼承問題。然而,兩岸人民關係條例對於大陸地區人民繼承臺灣遺產有諸多限制,若不注意,繼承權可能因此落空。以下透過實際案例,解析大陸地區人民繼承臺灣遺產時需注意的三大重點!
【民事事件】工作規則與勞動契約的關聯

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
工作規則不僅是公司內部的管理規範,更可能成為勞動契約的一部分。因此,勞工在簽訂各項工作規則時,應仔細閱讀,確保自身權益;同時,雇主也應依規定公開揭示,讓所有勞工知悉內容,避免日後爭議。
【民事事件】保證人與連帶保證人的清償責任之差異

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
保證人與連帶保證人皆須清償債務,但適用法律不同。保證人享有先訴抗辯權,僅在債務人無力償還時才需負責;連帶保證人則與主債務人同樣負責,債權人可直接請求清償。本文將透過案例解析其法律差異。
【民事事件】承租土地建屋者的優先購買權,購買的範圍如何界定?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
承租人在基地出賣時是否享有優先購買權,常是法律爭議的焦點。土地法第104條第1項規定,承租人可依同樣條件優先購買,但若承租範圍僅為部分土地,權利範圍如何界定?本文將透過案例探討相關法律規範與實務見解。
【民事事件】假扣押為何遭駁回?淺析債權保全必要性的法律判斷

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
上週我們探討了假扣押的意義與申請流程,了解其作為保全債權的重要手段。然而,並非所有的假扣押聲請都會獲得法院的批准,本文將以實際案例為基礎,說明在何種情況下,法院可能認為債權無需保全,而駁回假扣押聲請。