【商法事件】人壽保險之強制執行(更新):附約醫療險還能終止嗎?司法院最新修正帶來哪些改變?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
在上一篇〈人壽保險遭強制執行,附約醫療險恐不保?〉中,我們曾說明法院可如何執行人壽保險契約,並指出附約醫療險面臨中斷風險。隨著司法院113年6月17日公布新規定,法院在終止壽險主契約時,對附約的處理原則已有明確限制。本篇將說明法院在何種情況下不得終止附約,以及這項變革對被保險人權益的實際影響。
【勞資案件】績效不佳就能解僱?仍須進行一定調整與輔導,方能符合「最後手段性」!

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
你知道嗎?雇主想要解僱表現不佳的員工,不能說開就開,還得符合勞動基準法的相關規定,尤其是所謂的「最後手段性原則」。本文將透過實務見解與法律原則,深入解析「不能勝任工作」與「最後手段性原則」的真義。
【商法事件】法院扣押要保人的保單,受益人的保險金請求權受影響嗎?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
當債務人擁有人壽保險契約時,法院對其保單價值發出扣押命令,尚未核發執行命令終止保單時,是否會影響受益人請領保險金?實務上存在爭議,本文探討扣押命令的效力範圍。
【行政事件】車輛酒駕遭扣牌,到底該誰負責?—最高行政法院的最新見解

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
員工開公司車酒駕,車牌竟然被吊扣?許多企業為員工提供公務車,但如果員工酒駕被抓,導致車牌被吊扣,公司是否要負責? 最高行政法院的最新判決,給出了明確的答案。
【民事事件】工作規則與勞動契約的關聯

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
工作規則不僅是公司內部的管理規範,更可能成為勞動契約的一部分。因此,勞工在簽訂各項工作規則時,應仔細閱讀,確保自身權益;同時,雇主也應依規定公開揭示,讓所有勞工知悉內容,避免日後爭議。
【民事事件】保證人與連帶保證人的清償責任之差異

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
保證人與連帶保證人皆須清償債務,但適用法律不同。保證人享有先訴抗辯權,僅在債務人無力償還時才需負責;連帶保證人則與主債務人同樣負責,債權人可直接請求清償。本文將透過案例解析其法律差異。
【民事事件】承租土地建屋者的優先購買權,購買的範圍如何界定?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
承租人在基地出賣時是否享有優先購買權,常是法律爭議的焦點。土地法第104條第1項規定,承租人可依同樣條件優先購買,但若承租範圍僅為部分土地,權利範圍如何界定?本文將透過案例探討相關法律規範與實務見解。
【商事事件】有限公司股東『互相』間出資額轉讓,是否適用優先受讓權?

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
法律對於有限公司股東出資額轉讓有一定限制,以維持股東間信賴關係。然而,公司法第111條第3項的優先受讓權是否適用於股東間的相互轉讓仍然存在爭議。本文將透過案例分析,探討該條文的適用範圍。
【家事事件】配偶過世後,財產怎麼分?論夫妻剩餘財產與遺產繼承的先後順序

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
當配偶不幸過世時,生存配偶在繼承遺產前,享有一項重要的法定權利—夫妻剩餘財產分配請求權。但許多人並不知道配偶死亡時也可以主張該權利,本文將透過案例解析,說明夫妻剩餘財產分配與遺產繼承的區別。
【家事事件】未成年子女的親權誰來管?單獨監護人過世後的法律問題解析

📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。
當父母離異或單方擁有未成年子女的親權時,若單獨監護人去世,親權是否自動回歸另一方?若對方不適任,又能否聲請改定親權?本文透過案例解析相關法律規定。