關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，我們今天要來向大家討論，關於在刑事判決書主文之中，常會出現類似的「ＯＯＯ犯ＯＯＯ罪，處拘役ＯＯ日，如易科罰金，以新臺幣ＯＯ元折算壹日。緩刑Ｏ年。」這句話到底是什麼意思？有沒有什麼需要注意的地方？相信您在看完這篇文章之後，就會有初步的了解了！而因為這可能攸關徒刑的執行與否，建議閱讀完本文後仍有問題的讀者，親自洽詢專業法律人士的意見比較好喔！
在刑事判決的主文中，是法官在條文法定的刑罰範圍內（法定刑），依照案件的情況，在裁量過後而選擇判處的刑罰（宣告刑），例如：刑法第２７１條「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」是法定刑；如果法官最後判１５年有期徒刑就是宣告刑。
而，另外，針對一些較為輕微、或暫時沒有入監服刑必要的犯罪，法官會給予被告「緩刑」，也就是讓被告有「暫時不入監服刑」，但有時需要同時負起向被害人道歉、立悔過書等等的義務，而在緩刑期滿且沒有經過撤銷的話，原本的宣告刑就會失去效力，不用再執行了。
或是讓被告取得「易刑」的機會，也就是取代部分主刑（自由刑：有期徒刑、拘役；罰金刑）的一種選擇，有「易科罰金」，讓被告可以透過繳錢而免去入監執行；或是「易服社會勞動」、「易服勞役」，讓被告可以透過在社會勞動、進去監獄勞動而免去繳交罰金。
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
依照刑法第74條第1項規定，如果被告的罪是受二年以下有期徒刑、拘役或罰金，而之前沒有曾因為故意犯罪而受有期徒刑的宣告；亦或因故意犯罪之有期徒刑已經執行、赦免後，五年內未故意再犯，法官得以宣告緩刑，讓被告暫時不用入監服刑，不過緩刑的效力不包括從刑、保安處分、沒收等刑罰，所以緩刑的同時，仍有同時被褫奪公權、被沒收財物的可能。
而有沒有和解的意願？達成和解的金額是多少？被害人與被告之間的表態為何？犯罪的動機與狀態有沒有入監執行的必要？給予緩刑是否會造成社會、被害人之危險？等等諸多原因，都會是法官審酌是否要給予緩刑的理由之一，若被告有爭取緩刑的意願，多表達願意與被害人協商處理的態度是越好的。
易刑是部分主刑（自由刑：有期徒刑、拘役；罰金刑）的替代選擇，被告在符合法定條件之下，遇家中事情而無法入監執行時，另有「易科罰金」的選擇（拿錢換自由）；遇經濟困難而無法繳納罰金時，另有進入監獄工作而「易服勞役」、不進入監獄工作而「易服社會勞動」的選擇（拿勞動換錢），以下我們就分別以自由刑、罰金刑的兩種易刑方式，來分別與大家說明：
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
當被告犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而且受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，也就是僅有兩者都滿足時，被告才可以向「地檢署的執行處」聲請易科罰金（詳細可參考橋頭地方檢察署「如何申請易科罰金」的說明），然而如果檢察署認為被告僅有易科罰金，恐難收矯治的功效時，是有不准許的權限的。
第2項：依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動。
第4項：前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
如果沒有依照上一點所說的，聲請易科罰金的話，後續也可以透過易服社會勞動的方式，在特定機構中以付出勞力的方式，而來免去入監服刑。
＊「罰金」刑是主刑／「易科罰金」是代替主刑的易刑，兩者不同喔！例如：共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
第1項：罰金易服勞役，除有下列情形之一者外，得以提供社會勞動六小時折算一日，易服社會勞動：
一、易服勞役期間逾一年。
二、入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。
三、因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難。
如果被判處繳交罰金的話，而沒有刑法第42條之1第1項中的3款事由（1）易服勞役期間逾一年、（2）入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金、（3）因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難的話，則可以用提供社會勞動的方式，代替進入監獄裡易服勞役。
第1項：罰金應於裁判確定後二個月內完納。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。但依其經濟或信用狀況，不能於二個月內完納者，得許期滿後一年內分期繳納。遲延一期不繳或未繳足者，其餘未完納之罰金，強制執行或易服勞役。
第2項：依前項規定應強制執行者，如已查明確無財產可供執行時，得逕予易服勞役。
如果沒有能力或無法如期繳交罰金、同時也沒有符合易服社會勞動條件的話，依照刑法第42條第1、2項，被告即需要易服勞役。
所以在看完上面的說明之後，我們在文章開頭所舉的例子：「ＯＯＯ犯ＯＯＯ罪，處拘役ＯＯ日，如易科罰金，以新臺幣ＯＯ元折算壹日。緩刑Ｏ年。」這句話，具體應該怎麼解釋比較好呢？
行為人犯ＯＯＯ罪，因為同時有緩刑3年的機會，也就是被告在判決確定的3年期間之內，若緩刑沒有被撤銷的話，被告其實可以先不用執行拘役、也可以先不考量向檢察署聲請易科罰金的問題；然而，如果被告沒有履行相關義務，導致緩刑後續被撤銷的話，被告就需要面對原先的刑罰而入監被關拘役ＯＯ日，不過該拘役的天數，也有向檢察署申請易科罰金的機會（可以將拘役天數乘以新臺幣ＯＯ元），因此如果順利的話，被告在繳完罰金之後就不用入監執行了。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟