（一）關鍵不在「沒人想做」，而在「不能依法定出清算人」

1. 1. 法院是否能選派清算人，核心判斷只有一個：公司是否已進入應行清算的狀態，且客觀上「不能依法律、章程或股東（會）決議定出清算人」。
   2. 所以，只要仍然可以依公司法或章程規定產生清算人，法院原則上不會介入。

（二）不同公司型態，適用的條文依據

1. 1. 無限公司、有限公司、兩合公司：

　　　　（１）不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人（公司法第81條，第113條、第115條準用之）。

　　　　（２）法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。但股東選任之清算人，亦得由股東過半數之同意，將其解任（公司法第82條，第113條、第115條準用之）。

                2. 股份有限公司：

                （１）不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人（公司法第322條第2項）。

                （２）法院因監察人或繼續一年以上持有已發行股份總數百分之三以上股份股東之聲請，得將清算人解任（公司法第323條第2項）。