關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，今天要和大家討論「耕地分割」的法律議題，其實政府對於耕地是否得以分割的政策，從民國６２年最早期，耕地不得分割與移轉共有，到現今的分割面積不得低於最低０．２５公頃，在這當中當然還是存有一些例外規定，但是，已經很明顯地看出，限制的範圍已經有漸漸放寬的趨勢（彰化地方法院民事判決１０５年度訴字第９９５號）。
而會這樣規定的原因，是政府為了避免土地在過度細分之下，會影響整體利用效率，甚至危害農業的健全發展，而相對的，也可以防止特定人士，為了享有相關的稅陚優惠，專於買賣分割後的耕地，並在其上興建房屋。
以下，會將介紹耕地分割的相關限制，而後續我們也會另外以文章「農地、耕地，兩者都可以分割嗎？」討論實務上，所衍生的相關問題，以及附帶需要注意的事項。
第１項：各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限。
一般的土地，若共有人想要分割時，會適用民法第８２３條第１項規定，在法律另有規定之外，隨時都可以請求分割共有物，避免共有關係造成土地利用的不便。
分割的方法，若各共有人已達成協議時，則會依照協議內容，讓各共有人取得分別之土地的所有權，但通常的情況是，各共有人無法就如何分割達成共識，因此，必須向法院請求裁判分割，後續法院原則上會斟酌土地的使用狀況、整體經濟利益、全體共有人的權益，原則上採用「原物分割」的方式，將土地分配給全體共有人，若原物分割有困難時，再採用「變價分割」的方式，將土地變賣，以賣得的價金分配給全體共有人。
法院在此有裁量之權，但應以全體共有人的利益為依歸，以謀求土地的最大利用效能、與經濟效益，詳情可參考此法院見解「惟按分割共有物，究以原物分割或變價分配其價金，法院固有自由裁量之權，不受共有人主張之拘束，但仍應斟酌當事人之聲明，共有物之性質、經濟效用及全體共有人利益等，公平裁量。必於原物分配有困難者，始予變賣，以價金分配於各共有人，如法院僅因應有部分所占比例不多或甚少之共有人，依其應有部分無法分得足供建築用或其他使用之面積，即將共有土地變價分割，不顧原可按其應有部分使用土地之其他共有人利益，尤其此等共有人對共有物在感情上或生活上有密不可分之依存關係，則其所定之分割方法，是否適當，有無符合公平原則，即值推求。」最高法院９８年度台上字第２０５８號民事判決參照。
共有耕地分割，即是屬於民法第８２３條第１項中，其他法律另有規定的情況，因此，當因為買賣、繼承、贈與等關係，而和他人共有耕地時，若後續有分割的需要，必須留心農業發展條例的規定。
第１項：每宗耕地分割後每人所有面積未達０．２５公頃者，不得分割。但有下列
情形之一者，不在此限：
三、本條例中華民國八十九年一月四日修正施行後所繼承之耕地，得分割為單獨所有。
四、本條例中華民國八十九年一月四日修正施行前之共有耕地，得分割為單獨所有。
第２項：前項第三款及第四款所定共有耕地，辦理分割為單獨所有者，應先取得共有人之協議或法院確定判決，其分割後之宗數，不得超過共有人人數。
依照農業發展條例第１６條規定，耕地若要分割時，原則上會受有面積０．２５公頃的限制，目的是為了確保土地不會因為過度分割，而變得零碎化，同時可以保有土地的利用價值，如果沒有達到此標準，後續便不得分割，但是同條第１項也設有７款的例外規定，在此範圍內，耕地例外不受分割面積０．２５公頃的限制。
在共有耕地分割時，需要注意第１項第４款的規定，如果是於民國８９年１月４日（農業發展條例施行日）前，即共有耕地的話，便可以例外不受分割面積０．２５公頃的限制，而將耕地分割為單獨所有，讓原先的共有人，得就分割而取得的部分土地，取得所有權；但若是於民國８９年１月４日（農業發展條例施行日）後，才共有耕地的話，即必須遵守面積０．２５公頃的限制。
同條第２項中也規定了，共有耕地若是符合第４項的例外情況時，辦理分割為單獨所有者，應先取得共有人之協議或法院確定判決，其分割後之宗數，不得超過共有人的人數，也就是說，在農業發展條例施行前的共有耕地，可以將分割成小於０．２５公頃的面積，但是切割後的土地數目，不得超過共有人的人數。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟