載入程式圖片

王瀚誼律師 事務所(Wang Law Office)|高雄律師|台南律師

logo

案例及法律分享

CASE
勞資糾紛
高雄律師 高雄律師推薦 台南律師 台南律師推薦

雇主若違法解僱員工,法院可能會裁定雇主需「繼續支薪直到員工合法復職」

/圖片來源:freepik.com/
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

大家好,我們今天要和大家討論關於「違法解雇」的勞資爭議,當雇主以各種理由(諸如:違反工作規則、業務成績無法達標、業務縮減),而在違反勞基法的狀況來解僱勞工時,此時,勞工除了可以申請勞資調解外,在後續進到訴訟過程中,有沒有什麼對自身比較有利的主張呢?

文章目錄

【為何說解雇就解雇呢?】

美麗長年以來皆於一家公司裡,辛勤地工作,沒想到有一天,主管竟以美麗對於工作無法勝任為由,終止與美麗之間的勞動契約,這令美麗實在措手不及,為何工作了這麼多年,突然被以如此不合理的理由解僱。

後續,美麗以存證信函向公司表示,雙方的勞動契約並沒有因此終止,要求公司仍應依法給付報酬,但皆被公司全盤拒絕,就連後續的勞資爭議調解,雙方依然無法取得一致的共識,然而,這讓美麗十分擔心,在失去多年的工作之餘,應該如何面對後續的訴訟程序呢?

一、什麼是勞動事件法中的「定暫時狀態假處分」?

勞動事件法第49條第1項

勞工提起確認僱傭關係存在之訴,法院認勞工有勝訴之望,且雇主繼續僱用非顯有重大困難者,得依勞工之聲請,為繼續僱用及給付工資之定暫時狀態處分。

勞動事件法第49條第1項,規定勞工得以向法院申請,雇主應繼續僱用、給付工資的定暫時狀態假處分,而這裡的定暫時狀態假處分,為民事訴訟法第538條的特別規定,會有這樣的規定,是避免因訴訟程序拖延過久,會對權利產生重大損害或是急迫狀況,而可以先以定暫時狀態的處分,暫時先將雙方有爭議的法律關係維持住,避免在法律關係不確定的狀況下,讓相關權利人受到時間經過的不利益。

因而,於勞動事件法第49條第1項中,便針對僱傭關係存在與否有爭執的事件,設有定暫時狀態處分的規定,也就是說,法院可以先下個定暫時狀態的假處分,來告訴雙方說,等到我判決出來之前,我先承認你們兩位暫時維持原有的僱傭關係,因而,雇主仍需給予員工工作並支付薪水,以確保勞工爭取權益的訴訟過程中,仍然可以獲得基本的生活保障。

二、當雇主違法解僱勞工時,在何種狀態下,法院會裁定命雇主應繼續雇用該員工呢?

依照勞動事件法第49條第1項的立法理由指出:「勞動事件之勞工,通常有持續工作以維持生計之強烈需求,基於此項特性,於確認僱傭關係存在之訴訟進行中,如法院認勞工有相當程度之勝訴可能性,而這裡不需要以陷入不能生活的急迫危險為必要條件;且雇主繼續僱用非顯有重大困難時,宜依保全程序為暫時權利保護。」因此,通常狀況之下,勞工須向法院釋明所提訴訟有勝訴之望,並於而雇主未能釋明其有繼續僱用有重大困難時,法院即應該賦予勞工暫時之權利保護。

在我們今天的案例中,法院認為,公司以美麗無法勝任多年來所負責的工作,而擅自將美麗解僱,在這樣的狀況下,美麗在確認僱傭關係存在的訴訟中,有相當程度勝訴的可能性;另外,被告公司為實收營業額破百億的公司,對於繼續聘請美麗應無重大困難,因而,最終裁定賦予美麗暫時的權利保護,讓公司應繼續聘用美麗,並且按期支付薪水,直到訴訟案件終結確定前的那天。

也就是說,雇主不因為單方面的違法解僱,就可以免除支付員工薪水的責任,法院依然可能得利用裁定,命雇主必須繼續僱用員工,並且按月支付固定的薪水。但,需補充說明者,因勞動事件法新法上路,最高法院見解迄今數量未多,所以,關於更完善之實務見解看法,仍有待後續判決,繼續追蹤整理之。

高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 

參考資料:
相關文章:
error: Content is protected !!