關閉
王瀚誼律師 事務所（Wang Law Office）｜高雄律師｜台南律師
大家好，我們今天要來和大家討論，關於「面試錄取後遭雇主反悔，此時勞工可以怎麼主張自己的權益？」的法律問題，現在許多外商抑或科技公司，於晉用新進員工時，存有業界慣行之徵才流程，一般而言，求職者需於通過人資面試、主管晤談、等待上級確認之各階段，嗣後，方會獲書面offer之正式錄取通知。
而於上述各個階段中，若雇主曾表示願意錄取之意願，卻又嗣後反悔時，勞工應該怎麼辦呢？尤其，當勞工已經信賴雙方之勞動契約成立，而辭去原先工作、抑或已經著手搬家事宜時，此時，勞工可以請求雇主負責任嗎？可以的話，具體又包含哪些項目呢？
以下，我們將用一則相關的實務見解來向大家討論，不過需要注意的是，目前該案件仍在上訴階段，因此，我們僅是以介紹判決的角度來向大家說明，若後續有新的進度，會再另行跟大家分享！主要會討論以下幾個問題：
A因為想換工作，於109年2月到B公司面試，順利經由B公司當面口頭錄取，B公司並希望A可以盡快與原公司確認到職日期，因此，A隔天便向原公司提出離職，沒想到，嗣後B公司以該工作已被另單位員工所遞補為由，因此，無法給予A原先約定之職缺。
A聽到該消息後很是錯愕，發現自己不僅原工作保不住，這下連新工作都沒有著落，找B理論之下，亦被告知最終確認雇用與否，仍應以書面offer為主，面試中的口頭錄取僅是面談通過而已，這令A實在無法忍受，決定向B公司請求損害賠償。請問法院會如何看待今天的案例？
第1項：契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，負賠償責任：
一、就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者。
二、知悉或持有他方之秘密，經他方明示應予保密，而因故意或重大過失洩漏之者。
三、其他顯然違反誠實及信用方法者。
第2項：前項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
民法第245條之1是規定締約上過失責任，主要保障於契約未成立前，在沒有過失的情況下，因相信契約會成立，進而有所準備的行為，基於誠信原則，讓具有該條第1項之3款行為的一方，須對他方賠償負起損害賠償責任。
舉例而言，一間酒宴公司，接獲新人宴客之預約訂單後，嗣後新人卻反悔取消，而酒宴公司在沒有過失，相信後續訂單會成立之下，而先有的諸如：準備場地、購買食材等行為，嗣後即變成損失，此時，酒宴公司可以依照民法第245條之1第1項第3款規定，向該對新人請求相關準備行為的賠償。
承接我們上面的討論，相信大家應該可以理解，勞工因無過失相信勞動契約，而辭去原公司職務，新工作又未獲錄用時，就沒有工作的期間的勞保、勞退項目、亦或搬家之費用等等，皆有可能是屬於可以依照民法第245條之1，向雇主請求的項目。
法院認為雙方於面試時，就薪資、工作內容、時間等重要事項，已經達成合意，因此，認為雙方的勞動契約於面試當下就已經成立，後續，書面offer之正式錄取通知只是業界慣行而已，並非勞動契約成立的必要條件。
法院認定A於沒有工作期間，無法享有原工作之勞退、勞保之保障，且健保亦須自付，這部分符合民法第245條之1的損害，A可以據此請求！另外，雖然B公司嗣後無法提供原本約定的工作，但其於幾天過後，另外有提供一職位相近的工作，只是A因為個人原因而無法接受，因此，法院認定A沒有工作的損失，為從原公司離職起至B公司另外職位相近工作到職日止，總共6天，計算後得出共計5,917元。
高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟