載入程式圖片

王瀚誼律師 事務所(Wang Law Office)|高雄律師|台南律師

logo

案例及法律分享

CASE
勞資糾紛
高雄律師 高雄律師推薦 台南律師 台南律師推薦

合夥事業金流不明,可以向合夥人請求查看帳目嗎?

/圖片來源:freepik.com/
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

大家好,我們今天要向大家討論,關於被公司「違法解僱」的應對方向,勞工可以留心相關的法律規範,替自己爭取應有的權益,若您在閱讀完本篇文章後有任何問題,您可向勞動部洽詢勞工法律的扶助,或是與我們所上律師預約來所諮詢喔。詳細請看我們以下的討論:

文章目錄

一、什麼樣的解僱是違法的呢?

 雇主解僱勞工的行為,規定在勞動基準法第11、12條中,當中針對不同的解僱事由,設有是否需要事先預告、是否應給付資遣費等,有不同的規定。

(1)雇主須預告才得解雇員工,此部分有資遣費!
勞動基準法第11條

非有左列情事之一者,雇主不得預告勞工終止勞動契約:
一、歇業或轉讓時。
二、虧損或業務緊縮時。
三、不可抗力暫停工作在一個月以上時。
四、業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置時。
五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。

首先我們先來討論第11條的規定,當中規定了5款事由(歇業轉讓、虧損或業務緊縮、不可抗力暫停工作、業務性質變更、勞工無法勝任工作),可以看到除了第5款之外,前4款多半都是出自於雇主方面的經營責任,因此,若雇主依照上開事由終止勞動契約時,「必須要先遵守勞基法的預告期間,並且給付資遣費!(勞動基準法第17條、勞工退休金條例第12條)」才會是合法的解僱行為。

而關於第2款「虧損或業務緊縮」,應參考雇主近年來的整體經營狀況而定,不得僅是一時或個別部門的營運不善(最高法院83年度台上字第2767號判決100年度台上字第2024號判決);第4款「業務性質變更」,也應考量該業務的狀況,不得是後續仍有續聘用同種人員的狀況;第5款「勞工不能勝任工作」,必須是雇主善盡溝通與調職義務仍未果,不得已的最後手段。

(2)雇主不須預告即得解僱員工,此部分無資遣費!
勞動基準法第12條

第1項:勞工有左列情形之一者,雇主得不經預告終止契約:
一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示,使雇主誤信而有受損害之虞者。
二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或有重大侮辱之行為者。
三、受有期徒刑以上刑之宣告確定,而未諭知緩刑或未准易科罰金者。
四、違反勞動契約或工作規則,情節重大者。
五、故意損耗機器、工具、原料、產品,或其他雇主所有物品,或故意洩漏雇主技術上、營業上之秘密,致雇主受有損害者。
六、無正當理由繼續曠工三日,或一個月內曠工達六日者。

第2項:雇主依前項第 1 款、第 2 款及第 4 款至第 6 款規定終止契約者,應自知悉其情形之日起,三十日內為之。

 另外,我們來討論第12條的規定,當中規定了6款的事由(相關的請求時效約可分成兩類,(1)應於知悉內30日為之:虛偽訂立勞動契約、暴行或重大汙辱、嚴重違反勞動規則、曠工;(2)無行使時間限制:受刑罰宣告、故意生損害於雇主),因為本條多是出自於勞工方面的責任,因此,若雇主依照上開事由終止勞動契約時,不須要遵守勞基法的預告期間,也不須給付資遣費,就是合法的解雇行為。

二、勞工可以請求確認雇傭關係存在

(1)可先申請勞資爭議調解、視狀況提起確認僱傭關係存在之訴

如果依照上面的規定,雇主是屬於違法解僱的狀況時,勞工可以向各地的勞動部申請勞資爭議調解(詳可參高雄市政府勞工局「勞資調解申請」),而後續雙方調解未果時,可以視狀況向雇主提起確認僱傭關係存在的訴訟,請求雇主應該支付從解雇當日至復職前一日的月薪、並且將相應的退休金提繳到勞退金的帳戶裡面,此時,若雇主過往有未支付的延長工時工資(平日延長工時、國定假日、例假日、休息日),也可以一併向雇主請求。

高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 

相關文章:
error: Content is protected !!