載入程式圖片

王瀚誼律師 事務所(Wang Law Office)|高雄律師|台南律師

logo

案例及法律分享

CASE
家事案件

離婚有哪些規定?可以如何請求?

/圖片來源:freepik.com/
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

大家好,今天要和大家討論的是關於「訴請離婚」的法律問題,根據內政部於2019年的的統計,在台灣平均每10分鐘就會有一對夫妻決定離婚,因而台灣的離婚率已經高居亞洲第二!但離婚所涉及的不僅是夫妻雙方,更包含子女與雙方家庭間的最佳利益,因此,今天將透過案例向大家討論以下幾個法律議題:

文章目錄

【姊妹們站起來,放手後才有新世界!】

小喬為任職於知名外商公司之高階主管,為了追逐人人稱羨的愛情,嫁給了從事兩岸出口貿易的大飛,婚後兩人育有兩男一女,看似理應幸福美滿的家庭,卻在婚後的短短3年間漸漸出現裂痕,大飛好像完全變了一個人,只要一言不合,就會對小喬惡言相向、甚至出現抓頭髮、過肩摔、強行拖到牆壁毆打等不理性的行為,造成小喬臉部、身體多處嚴重瘀血與挫傷。

但大飛的家暴並非單一事件,而是不斷綿延的家庭悲劇,讓小喬不得不去醫院驗傷,並與大飛坐下來好好談,更共同簽署了一份離婚協議書,但或許就是放不下多年以來的感情,讓小喬最終做出妥協,原諒大飛鑄下的錯並努力維持兩人曾經破碎過的婚姻。

直到有一天,小喬在大飛的個人電腦中,發現了多張大飛與不知名女子共度良宵的性愛照片,當下小喬的心不禁都碎了滿地,看見大飛在外與其他女人玩得如此火熱,小喬才逐漸明白大飛近幾年來態度鉅變的原因,因而多次所謂的赴陸洽公,實為縱慾的包二奶之行。

加上從結婚至此,大飛雖身為丈夫、父親,但因長期無業致信用破產,而不曾負擔過家計,其後接連出現家暴、又不間斷地外遇,種種跡象都顯示大飛根本無心維繫此段婚姻,因而小喬再也忍不下去了,決定對二奶提起妨害家庭的告訴、並同時向法院訴請離婚。

一、不想為了離婚而上法院,更怕有判決記錄會影響到小孩子,可以向法院聲請調解離婚就好了嗎?

家事事件法第 23 條

家事事件除第三條所定丁類事件外,於請求法院裁判前,應經法院調解。

民法第1052條之1

離婚經法院調解或法院和解成立者,婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。

談及離婚制度時,首先須向大家解釋的是,現行的離婚有三種,民法依照雙方對離婚意願的共識程度,由強到弱去區分:(1)兩願(協議)離婚、(2)法院調解或和解離婚、(3)法院裁判離婚。

首先,兩願離婚,也就是大家所俗稱的協議離婚,依照民法第1050條規定,只要兩人簽署好離婚協議書,並附帶兩位以上的證人簽名,即可至戶政機關辦理登記完成離婚手續,因而兩願離婚與結婚兩者之流程其實是一樣的,但若遇到一方不同意簽字、不願意到場登記,此時只能往下走法院程序了。

進到法院程序中,就是調解或和解離婚、裁判離婚兩類,此時當事人需具備民法第1052條的法定離婚事由,才得以請求法院裁判離婚,但因為離婚案件為家事事件法第23條規定的強制調解事件,法院在收到起訴後,會先行安排雙方進行調解,當調解不成時,才會進到訴訟程序讓法官審酌是否符合法定離婚事由,進而裁判離婚。

而法院的調解或和解離婚,實際上與判決具有相等的效力,但卻不用進到耗時、傷財的訴訟程序中,且民法第1052條之1規定,當調解或和解離婚成功時,法院應依職權通知戶政機關該婚姻關係已消滅。因此,若能調解或和解成功,不僅可免於長期的訟累,也具有經濟上的效益。

二、長年受到配偶言語與肢體上的暴力,實以達忍無可忍之地步,應如何據此請求訴訟離婚呢?

民法第 1052 條

第1項:夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚:

一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。

第2項:有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

如同我們上述討論的,向法院訴請離婚時,需先滿足民法第1052條法定離婚事由的前提要件,因而以下我們將針對民法1052條詳細討論:

民法1052條共有2項,第1項例示出10款絕對離婚原因,若有以上10款事由之一,受害者得據此條文請求離婚,法院即應為離婚判決;第2項的重大事由為抽象離婚事由,為較富彈性的概括規定,法官可以有裁量的空間,去評價婚姻是否已達破裂而無回復希望,且客觀而言,任何人於同一處境也幾無維持婚姻的意願,才可認符合重大事由的要件,而判決離婚。

案例中的大飛在婚後的三年間,在家中長期對小喬惡言相向、甚至出現抓頭髮、過肩摔、強行拖到牆壁毆打等不理性的行為,造成小喬多次臉部、身體多處嚴重瘀血與挫傷,小喬不堪長期的虐待,對婚姻生活已經產生強烈恐懼,也可歸責於大飛,應認符合民法1052條第3款「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。」之事由。

另外,綜觀小喬與大飛的婚姻生活,從結婚之初,大飛就不斷地外遇、無負擔過任何家計,甚至還多次毆打小喬,兩人在草擬過離婚協議書後,已幾無良性互動,雙方僅憑藉著教養子女之責任,勉強維繫著幾近破碎的婚姻,而大飛電腦裡的多張性愛照片,更是壓垮婚姻觀係的最後一根稻草。

以上事實,足以顯示兩人的婚姻早顯無回復的可能,且相信任何人在同一狀況下,理應皆無維持婚姻的意願,且大飛對上述事皆可歸責,故小喬應得依民法1052條第2項「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。」向法院訴請離婚。

高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 

相關文章:
error: 請尊重網站內之智慧財產權,若有相關需求或疑問,再麻煩您跟事務所聯繫,謝謝您😊