載入程式圖片

王瀚誼律師 事務所(Wang Law Office)|高雄律師|台南律師

logo

案例及法律分享

CASE
民事案件
高雄律師 高雄律師推薦 台南律師 台南律師推薦

販售盜用商標的商品,可能需要負起多少賠償責任?

/圖片來源:freepik.com/
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。

大家好,我們今天要來向大家討論,關於「販售盜用商標的商品,可能需要負起多少賠償責任?」的法律問題,先前我們曾經用「在網路上販賣仿冒品,會有什麼樣的刑事責任?」一文,向大家說明此類案件的刑事責任。

而今天我們主要會向大家說明的是,相關的民事賠償責任,也就是後續廠商可能會透過怎樣的方式來請求賠償?具體又應該怎麼計算賠償數額呢?詳細請看以下的討論:

文章目錄

一、廠商請求商標權損害賠償的相關條文:

商標法第71條

第1項:商標權人請求損害賠償時,得就下列各款擇一計算其損害:
依民法第216條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時,商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用同一商標所得之利益,以其差額為所受損害。
依侵害商標權行為所得之利益;於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時,以銷售該項商品全部收入為所得利益。
就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時,以其總價定賠償金額。
以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。
第2項:前項賠償金額顯不相當者,法院得予酌減之。

廠商因他人盜用商標的行為,可依照商標法第71條規定,向盜用商標之人請求損害賠償,而依該條文規定,損害賠償額度的計算方式,主要有:「商標權人所受損害與所失利益、侵害人所得利益、侵權商品零售單價1500倍以下之金額、商標權人所得收取之權利金」4種方式,此外,法院在賠償金額與商標侵害顯不相當時,也得以依照職權酌減賠償金額,以適時於商標損害難以認定的狀況,衡平雙方的權利。

二、商標法第71條第1項「4種損害計算的相關法院判決」

以下,我們向大家舉幾個例子,來向大家說明,法院實務上具體是如何操作商標法第71條第1項,而來給予商標權人損害賠償:

(1)關於第71條第1項第1款:

依民法第216條規定:此方法依照民法216條一般損害賠償規定請求的結果,商標權人於請求損害賠償時,需要舉證所受損害、所失利益,不過,基於此類侵害商標權的案件,通常難以證明商標被盜用的損害價額,法院也較容易以舉證不足而駁回請求,因此,如再難以舉證的情況下,該條規定對於難以舉證的商標權人而言是較為不利的。

(2)關於第71條第1項第2款:

依侵害商標權行為所得之利益:此方法以盜用商標權人所因此獲得的利益為計算標準,有法院於兩造同意之下,以財政部國稅局普查之同業利潤標準,計算侵權商品之侵權行為所得利益,因而,於該案例公司侵權行為期間,依照國稅局之營業人銷售額與稅額報告書所示,該案例公司之銷售金額為1,108,274,107元,於該案例公司產業之同業利潤標準為16%,加上該侵權商品佔該案例公司所核定之所有產品1/10比例下,最終認定產品所得利益為17,732,386元(1,108,274,107×16%x1/10=17,732,386)【智慧財產法院105年度民商訴字第29號民事判決

(3)關於第71條第1項第3款:

就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額:此方法是以商品銷售單價的倍數作為計算標準,不過法院應如何裁量單價倍數?又當侵權商品不只一件時,該如何計算商品單價,都是該方法所衍生的小問題,請看下述:

(3-1)查獲侵權商品1500件以下時,單價倍數應為多少?

本項舊條文規定為零售單價500至1500倍,新條文則刪除零售單價500倍之底線,亦即,新法賦予法官更多個案裁量之空間,透過實際考量此類案件侵權程度與損害賠償之關係,權衡出零售單價之賠償倍數。曾經於實務上,有法院依照侵權商品為與市場行情相當之真實售價,惟,商品客群規模上有不同,綜合裁量出50倍單價之賠償數額。【智慧財產法院106年度民商訴字第41號民事判決

(3-2)有多種商品時,商品單價應如何計算?

司法院104年度智慧財產法律座談會民事訴訟類相關議題提案即研討結果第1號,於結論認為應該以各商品單價之平均數做為計算商品單價的基礎,以避免商標權人得受領超過損害之利益。而,亦另有法院見解指出既然新條文則刪除零售單價500倍之底線,代表法官有更多個案裁量空間,應不致發生令商標權人受領超過損害之利益,故,採各項商品單價分別計算之見解,同時,亦兼顧保障商標權人得就各商品分別起訴之權利。【智慧財產法院107年度民商訴字第35號民事判決

(4)關於第71條第1項4款:

以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額,此方法是以商標權利的權利金作為計算標準,有法院審酌商號授權金,涵蓋之範圍不僅商標之使用,尚有店面、生財器具、設備、現有員工之接收及經營等,因此,於綜合考量商標侵權狀況後,將各月之權利金數額稍作酌減後,再乘以侵權行為之期間,以計算侵害商標權之損害賠償金額【智慧財產法院110年度民商訴字第23號民事判決

民法第1053條

對於前條第 1 款、第 2 款之情事,有請求權之一方,於事前同意或事後宥恕,或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求離婚。 

三、小節:

依照我們上面的說明,其實我們可以大概知道,商標法第71條的4種損害賠償計算方式,其實可以就商品的不同特性與銷售狀況,來加以決定主張的標準,或是於具有加盟情況時,可以選擇請求加盟權利金的賠償,不過不論何種方式,法院最終都會有裁量權限。

高雄律師 台南律師 男律師 女律師 專業團隊 台灣律師 好的律師 推薦律師 認識律師 勝訴律師 訴訟律師 非訟律師 法律諮詢 法律問題 王瀚誼律師 莊曜隸律師 魏韻儒律師 民事案件 家事案件 刑事案件 行政案件 勞資案件 商務契約 公司法 保險法 證券交易法 民法 刑法 憲法 行政法 課程合作 保險法 證券交易法 公司法 法律顧問 契約撰寫 高雄捷運 高雄市政府 高雄律師推薦 詐欺 投資 法院 判決 勝訴案例 開庭 偵查 檢察官 法官 高雄地院 高雄高分院 高雄少年家事法院 律師見證 公證 朋友 不還錢 訴訟 

相關文章:
error: Content is protected !!